牛年来了，相信大家口袋也鼓了起来，手里有余钱，这时候换部新手机，换个好心情也是挺不错的。如果你的换机对象是超大杯手机，那么在国货队伍里，华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+势必是最优选，因为它们是开年以来非常难得的超大杯“精品”。
左：vivoX60Pro+，右：华为Mate40Pro+
当然，我并非说苹果iPhone12ProMax、三星GalaxyS21Ultra这类机型不是理想对象，毕竟它们都是5nm旗舰手机，但在国内手机市场里，华为vivo终归为大家所熟悉，且产品质量有保障。更何况，华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+同样是5nm旗舰手机，前者搭载麒麟，后者搭载骁龙，位列性能第一梯队，做到轻松流畅用机。
上：vivoX60Pro+，下：华为Mate40Pro+
不过，狭路相逢勇者胜，即使是全能型的超大杯手机，一旦硬刚上了，就有胜负之分。所以，在抛开顶尖性能层面的情况下，我们若要知道它们的超大杯表现，看影像系统和外观设计两方面实力就行了。
有徕卡蔡司助力，移动影像最高水准
我们知道，手机由于机身空间限制，导致无法像专业相机那样嵌入大尺寸的传感器，所以硬件方面无法实现大幅升级。不过，传感器仅是影响移动影像质量的一方面，自然还有其他软硬件因素对其造成影响。
举个简单例子，华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+这两款超大杯手机，分别搭载了徕卡影像系统和vivo蔡司联合影像系统，使得影像实力远超主流拍照手机，这也是它们的影像底气。
为了进一步剖析它们的影像系统，我们从后摄的纸面参数到实拍样张，看看谁的影像实力更强。
后摄参数方面，华为Mate40Pro+搭载万像素超感知主摄+万像素电影摄像头+万像素长焦摄像头+万像素超级变焦摄像头+深感摄像头，vivoX60Pro+搭载万像素超感光主摄+4万像素超广角微云台主摄+万像素2x人像摄像头+万像素5x潜望式摄像头，前者是五摄组合，后摄是四摄组合，但较于前者，后者带来了双主摄，开创了今年移动影像的新潮流。
左：华为Mate40Pro+，右：vivoX60Pro+
直接看成片效果！
这组室外样张，我们能看到它们的整体画面质量趋近，把室外明亮的画面场景和空间感表现出来，甚至进行画面细节放大之后，也能见到相应的细腻度，体现出作为影像旗舰该有的头部实力。有所不同的是，由于它们分别有了徕卡蔡司助力优化，让直出效果有了“德味”风格，即徕卡蔡司光学基因里的蓝色调，遇到蓝色细节会进一步增强，蓝得让人眼前一亮。所以这里就产生了差异性，华为Mate40Pro+的画面感偏嫩绿，宛如盛夏，而vivoX60Pro+的画面感偏*绿相间，宛如南方的初春。
看一组夜间逆光样张，这里可以体现出彼此的逆光算法程度。
应该说，高光源尽管受到装饰品的阻挡，但拍照场景依然处于逆光状态，所以需要解决控制高光和提亮暗部细节的问题。不难判断，双方都做到高光压制，可以说华为Mate40Pro+代表了主流旗舰手机的逆光成像效果，在做到曝光平衡的同时，以还原场景亮度色调为主，但或多或少出现眩光问题；而vivoX60Pro+则在抑制高光的同时，还把前景的装饰品亮度提高，让装饰品视觉更清晰、色调更轻快。
而这组夜间商场外景样张，则展示了影像旗舰在搭载大底CMOS方面的硬件级优势。
首先，华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+对夜间影像的还原程度是不同的——前者明显压制了整体曝光亮度，让墙体、树木、发光灯泡等细节看起来更真实，符合人眼观感；后者则在抑制高光之余，还提亮了整个画面，虽然色彩略微淡些，但明暗细节大幅增加，丰富了人眼的夜景观感。
其次，之所以展示出大底CMOS的成像优势，是因为无论是华为Mate40Pro+主摄搭载的IMX，还是vivoX60Pro+双主摄搭载的GN1和IMX，均以大尺寸感光面积来捕获更多光信息，从而在夜间光线不足的环境下也能输出观感舒适的成片。
最后一组样张，区别之处在于是否抗眩光抗*影。
众所周知，当手机镜头在直面光源时，往往就会产生眩光或*影的问题，破坏了成片的画面观感。看这两款超大杯的夜间样张，华为Mate40Pro+画面色调偏冷，vivoX60Pro+画面色调偏暖，且最关键的是前者出现*影情况，整个“间”字的光影倒过来了，后者由于搭载了改善眩光*影问题的蔡司T*镀膜，所以没有出现类似问题，画面效果更佳。
超大杯手机的骄傲：高级感
说到超大杯手机的外观设计，那么华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+都有高级感，因为它们都采用了曲面屏。这可以说是超大杯一贯的高级设计，目的就是给使用者带来普通手机所没有的全屏视觉和弧形手感，即屏幕边框效果延伸、握在手上时的贴合感非常舒适。
上：vivoX60Pro+，下：华为Mate40Pro+
而整个机身正面颜值，不同地方在于：前摄位置。
华为Mate40Pro+采用前置双摄，双挖孔位置在屏幕左上角，占据较大的前面板空间，影响到部分显示内容，譬如屏幕顶部的通知栏图标；vivoX60Pro+采用前置单摄，单挖孔设在屏幕顶部中间位置，有一种传统经典的对称美感。
还有一点是：华为Mate40Pro+屏幕尺寸是6.76英寸，支持最高90Hz刷新率；vivoX60Pro+屏幕尺寸是6.56英寸，支持最高Hz刷新率······双方的屏幕尺寸和刷新率都有略微差异。
上：vivoX60Pro+，下：华为Mate40Pro+
至于机身背面颜值，映入眼帘最大的不同之处就是后摄模组，因为华为Mate40Pro+后摄模组呈现星环状，vivoX60Pro+后摄模组呈现横竖对齐，有秩序感，这算是近年来摄像头模组形态变化极大的两款机型。
其实，当我们拿起它们的时候，即便闭着眼，也能立马辨认具体机型，心中有答案。得益于高级材质和设计工艺，华为Mate40Pro+采用了陶瓷工艺后盖，手感细腻；vivoX60Pro+采用素皮材质，有亲肤手感，有温度感。于是，这里导致了它们不同的机身重量：华为Mate40Pro+重量是g，vivoX60Pro+重量是.6g，差距就是大。
最后选择：双主摄+蔡司T*镀膜
我觉得，今年后续的超大杯手机，都应该向它们看齐，因为它们带来5nm顶尖性能、大底CMOS影像实力和高级感满满的机身颜值。因此，华为Mate40Pro+和vivoX60Pro+是实打实的、值得选择的“超大杯”。
如果要区分开，那么华为Mate40Pro+比较适合追求镜头传感器极致、机身有点“重量”的男性用户；至于vivoX60Pro+，则适合追求一键直出高质量影像（双主摄）、机身轻盈、单挖孔设计的用户，普及面更广。