wifi早已被大家普遍接受和使用了。作为电磁波，光和wifi都具有传输信息的能力，为什么wifi不能被光取代呢？
光传输信息不能被取代的原因有三：
一、光传输信息在自由空间更容易衰减
衰减速度和频率的平方成反比。空气中充满着水蒸气、小颗粒漂浮物等，极易对光行成不同程度的折射，造成光的能量传输的耗散，而相同功率下的wifi波长更长，振幅更大，不容易受这些小东西影响。简单想象一下，一个人（光）和一头大象（wifi），哪个在刚下完暴雪的雪地里行走受影响更小呢？所以，要保证用户设备能稳定地接受光信号，一个粗暴的解决方法就是增大信号发射的功率（让光变得更亮），然而增大光强的做法费电不说，它还会对人的正常生活造成很多不便的影响，本来科技的发展是利民的，这反倒还把人给整惨了，因此明显是行不通的。
光遇到小颗粒物会发生反射和折射二、光的绕射能力太弱
wifi的工作频率是几GHz，其波长大约几到几十厘米，根据衍射的原理，电磁波遇到跟自己波长差不多的物体时，就会改变传播的方向和振幅，而我们平时使用的生活用品基本上都在其波长范围内，因此这些物品对于wifi的传播就起到了重要的作用。想象一下你在吃饭的时候，wifi在传输时碰到你的碗然后改变传输方向最后跑进你房间的场景（手动滑稽）。正是因为这一点，才使得即使你家wifi在客厅，你关着门在房间也能接收到信号的原因（wifi能穿透你家的木门而光并不会，因为光的波长太短而木门太厚）。倘若把wifi替换成光，恐怕客厅的灯再亮，能照到你房间的光也很有限吧。
wifi更容易在室内传播三、人眼看不见wifi却能看见光
你睡觉玩手机的时候还得开着灯玩，你不难受嘛。大冬天的要睡觉了还得披着个单衣起床关灯，要是把身子凉坏了亏不亏？想把头蒙在被子里玩手机结果信号断断续续的也不舒坦吧！
玩手机的时候还不能让手把接收光的天线遮住（现在的手机一般都是金属的，也是考虑到可以更稳定地接收信号，iPhone的天线就是背面那两条白线），不然信号的接收就会受影响，以后你打个电话有专门的姿势，玩手机又要换一个姿势，怎么的也觉得不舒坦吧。
不过光传输也有好处。
一、安全性高
窗帘一拉，门一关，只要光照不到别人，别人也搜索不到你家的信号。
二、信息容量大
光的频率远胜于wifi，能容纳更多信息量，能提高设备的信息接收速度。
其实现在也有相关的研究在进行了。年，PureVLC公司就成功实现了利用光传输数据的技术。这种把信号传输功能和家里的电灯泡结合起来的技术，使得灯一开信号就接上了，经济实惠，但要普及和完全取代光，还有待科学界的研究，等待发现其更利于民的优点吧。