白癜风病该如何治疗 http://m.39.net/pf/a_4699270.html“即使是最卓越的*治家，如果他打算做一个“独唱”演员，那他也会失败。”——基辛格
引言
自波兰11bitstudios开发商制作《这是我的战争》以来，该工作室一度饱受好评，能将2D游戏做到代入感极强，引发社会、道德、人性方面的争议，无疑是成功的。ThisWarofMine发布近五年，热度仍持续上升，销售额甚至超过了万套，今年8月6日，又推出新DLC章节，间接表明此游戏在他们心里的重视度。
继《这是我的战争》发售三年半，《冰汽时代》携手归来，这款游戏以19世纪寒霜末世为题材，融合“蒸汽朋克、社会资本主义”元素，构建了庞大的体系，更体会出生存和取舍的问题。《冰汽时代》不同于前作，策略布局风格彻底转变为3D化后，却有少许相似之处。对比《这是我的战争》，它将是更严酷的人性拷问，徘徊在民主与独裁之间，你会一味坚持独立思想到底吗？
第一章：驾驭维多利亚幻想式，衍生出蒸汽时代
符合“蒸汽朋克（Steampunk）”类的游戏其实在很久以前就浮现在人们眼前，蒸汽和朋克两者拆分开，前者代表了工业革命期间以蒸汽作为动力的大型机械，后者能联想到的则是摇滚一词。若要追溯蒸汽朋克的由来，不得不回顾下维多利亚时期，正因为有了科幻浪漫主义文学小说，才诞生出“蒸汽朋克！”
年～年是英国的鼎盛时期，在维多利亚女王执*期间，英国的工业革命发展快到极致，火车、电话、灯泡等高科技发明频频出现，逐渐推动了经济发展，使贫困人民迈向工业革命时代，并享有“日不落帝国”的美誉。当时人们信仰科学进步，崇尚浪漫主义、印象派艺术，包括建筑也偏向哥特式和文艺复兴风格，这样的时代下，诞生了更多的著名小说家。
蒸汽朋克的起源，并非维多利亚时期
然而，蒸汽朋克在当时只是一种概念，即英国人对时间旅行幻想世界的美学表达，这种架空的虚构世界观主要流行于20世纪80年代至90年代初，建立在19世纪欧洲工业革命时期，所有灵感均来自钟表、齿轮、蒸汽机车等充满金属质感的机械装置。将蒸汽与朋克首次结合起来的是科幻小说家K.W.杰特，他在年《轨迹》杂志上试图与提姆鲍尔斯、詹姆斯布莱洛克提出了SteamPunk的概念，年发表的《摩罗克之夜》首次使用了SteamPunk，“蒸汽朋克”由此回荡在人类脑海里。
时间推后至年，美国科幻作家威廉吉布森与布鲁斯斯特林合作撰写了《差分机》，本书也是蒸汽朋克的开山始祖。事实上威廉吉布森的《神经漫游者》是他最具影响力的小说，计算机以及数字网络里的“赛博空间”一词正是来源于此书。
蒸汽朋克普及后，引进了更多当代的电子游戏、动画、电影中，例如《生化奇兵：无限》、《教团》以及近期比较火热的《齿轮迷局：记忆之匙》，其中最为显著的莫过于前二。一款在向哥伦比亚致敬，另一款故事背景更为虚构，直接设定在架空历史上的伦敦，铸造了一个残酷、优雅的维多利亚时代。
第二章：游戏本体评测、个人所思所想
两个月前，笔者撰写的《这是我的战争》测评获得一位大学老师认同，深知文笔拙劣的我从他字里行间透露出的言语深受不少启发。由于提及到《冰汽时代》，第一次明白课堂上也会运用到游戏来做科普，至此，《冰汽时代》始终缠绕在心头，现在亲自了解后发现IGN去年给出的9.0分，它当之无愧！
《冰汽时代》别名《寒霜朋克Frostpunk》，或许是它以冰霜模式为蓝本构建出来，玩家以及官方简介习惯这样称呼。开局一座能量塔，零下20摄氏度的气温，带领80人求生，这是游戏的规则，然而即使已经逼近绝境，作为精神领袖的你依然会在“刁民”的各种无理要求下跪了，想想都觉得不可思议。
游戏发生于年的新伦敦，人们研发出蒸汽动力技术来抵抗严寒侵袭，这场与死神的较量，不仅要维持秩序，安抚惊慌失措的人民，还要随着温度下降，食物、资源、医疗资源匮乏来颁布一宗宗法典谋求生机，其中的困难不言而喻。眼看气温从零下20度降至黎明前的度，这都不是游戏最困难的地方，它难就难在民主与独裁之间的抉择，从自身来讲是无数次内心挣扎的过程，谁不想温柔待人，奈何世态炎凉罢了。
看剧情简介，你是否期待值满满，接下来就让笔者详细阐述这款游戏的魅力，以及冰霜题材下别致的“蒸汽朋克”世界吧。
①.游戏主界面：精致且符合玩家需求
《冰汽时代》主界面飘洒着零碎的雪花，游戏Logo雕刻在屏幕正中，除去下面“按任意键开始”字眼，并无任何相关文字，放眼望去十分简洁美观。鼠标轻触后出现选择剧情、载入游戏、设置、制作人员和退出五个选项，如果你之前进入游戏保存过，会多出继续剧情这个选项，另外显示游玩天数。
与众多策略游戏大同小异，难度方面由简到难，总共提供四种选择，游戏默认为中等，具体喜好看个人口味。极难模式系统会提示游戏挑战性极高，几乎没有容错余地，对于新手来说中等难度就够遭罪的，但只要你认真摸透过，最高难度也可以横着走，《冰汽时代》内置暂停功能以及选择性存储，在你思绪混乱时可以静下心来认真揣摩，以应对下一步灾难事件。
②.操作体验：初识一蹴而就，后期复杂繁琐
记得之前熬夜浴血奋战的游戏是《文明6》，现在又多出《冰汽时代》，真是弹指之间天际已微微泛白，正如上文所说，开局一座能量塔，剩余的全靠策略和内心博弈。
进入游戏后，界面美观度做到整洁大方，关于基础操作全都放在左上角的问号里，右下角和正下方则显示当前剩余人数，人民对你的希望与不满。上方从左到右依次排列的是煤炭、木材、钢材、能量核心、温度、食物等功能，跟随生存天数日益增多，温度会越来越低，搜寻到的人口也会急剧增加，愈来愈多人开始不服从你，此时只能靠法典去维持群众的宣泄。
《冰汽时代》既然是以蒸汽朋克为背景，自然少不了冷冰冰的机械和蒸汽时代的革新技能，技术之树是整款游戏的核心，包括供暖、探索及工业、资源、食物、医疗及住所，一套完善体系植入其中。
通过学习技能，可获得强化后的高科技建设，上文提到的“差分机”也包含进来。游戏在技能制作方面深思熟虑，并不是一股脑按照机制升级，图中可以看出凡是一个种类，提供了2到3条分支线，这样的制作最大化启发玩家思维，拓展更多的选择性。
升级以后建造选项会多出新科技建筑，当你解锁的建筑越多意味着离结局越快，气温也从刚开始零下20度低至零下度，亦或者黎明前最后一波霜寒零下度。法典是内心博弈的过程，例如应急班次、根治疗法、童工岗位，每签署一个选项都有利弊，需要和心里做斗争。
为什么说后期复杂繁琐？伦敦帮兴起、密集的建筑，希望值与不满值反复循环，注定会让玩家产生极大压力。《冰汽时代》虽然操作体验不好，布局上却秩序井然，你可以随时观察建筑保温、侦查队探索回归时间、选择性增加或减少室内人员，诸如此类的便捷设计比比皆是，这里就不完全列举出来。
③.对比《这是我的战争》，总有相似之处
11bitstudios似乎对求生题材饶有兴趣，2D到3D是一个稍大的跨度，但万变不离其宗，《冰汽时代》与《这是我的战争》尽管风格不同，本质上却有不少相似之处。
首先视觉上仍采用冷色调，以达到末日的渲染氛围，其次地图设计两者如出一辙，均使用故事线来展现，只不过前者属于静态，黑白相间之外并无多余吸引眼球的色调。后者则不一样，3D化的《冰汽时代》在选择探索时，会出现相关介绍和唯美雪地图片，水墨风格的动态窗口看上去品质提高不少。
两款游戏核心内容围绕人性来探讨，适合静下心来体验，如果说《这是我的战争》在拷问人性，那《冰汽时代》只会比它更加残酷。“刁民”是玩家习以为常的称呼，明知身处绝境还坚持10小时工作制，温饱难以解决的时代偏要吃穿住行都达到最好条件，伦敦帮稍微怂恿就想独行，确实符合刁民的本质。
最后值得一提的是背景音乐，开发商对游戏配乐把控的张弛有度，该平缓的时候会给人营造宁静的舒适感，一旦危机来临，旋律开始跌宕起伏，你甚至会因为致郁的音乐产生压迫感。游戏设计总体来说素质不错，算是通宵必备良品，建议通关一周目的玩家尝试去挑战极难模式，IGN既然发售就给出了9分，作为新玩家的我愿意保持一致！
第三章：统领“刁民”的你，选择民主还是独裁？
民主与独裁注定是两条不相交的直线，但都有一个共同性：永远被世人所铭记！古往今来，统治国家绝非一个人说了算，民主和独裁的区别在于：民主立场人人平等，采取少数服从多数的方式做定论，独裁以个人思想去判断，独揽*权，实行专制统治。虽说独裁多发生于奴隶制时期和封建社会时期，可涉及历史的电子游戏频频追溯过去，还原上世纪各大著名事件。
《冰汽时代》拥有自主选择权，即是否成为资本主义家，或者站在社会主义立场，替人民去考虑。这款游戏在选择上可以说和以往我体验过的策略游戏格格不入，“刁民”的由来并非凭空捏造，当你遵从人民意愿，给予他们希望后会慢慢发现群众的变本加厉。文中我一直强调末世求生，试想这样的环境下还能做到悠然自得（享有正常工作制度，吃穿住行都要求完美），那真的无可救药！
倘若事事为他人着想，毁灭的不是几位人民，而是整个集体。当然民主化自然最好，至少能从中得到不少感悟，比如后期会遇到一位父亲冒着生命危险外出寻找丢失的女儿，当你以为他永远也不会回来的时候，奇迹发生了。零下度，这位父亲拖着疲惫的身躯，艰难走到我们的家园，即使女儿与他被刺骨的风雪冻坏双腿，仍能看出此刻的他无比激动……
父爱一向博大精深，只是表现得不强烈，达芬奇说过：“父爱可以牺牲自己的一切，包括自己的生命。”很多时候我们生活太过舒适，不会去考虑其中的含义，真正主动去寻找现实生活中的案例，才发现这个世界上每时每刻都有人饱受疾病、灾难折磨，而背后死撑着的是那位一家之主的男人。
关于民主还是独裁，我认为很大程度上在于游戏难度，而非自身愿意去选择独裁，我相信众多游戏玩家都有一颗纯朴的内心，本着救人心理去体验。心有余而力不足用在这再适合不过，只是有时候为了通关迫不得做出抉择，愿你余生一样温柔待人，做到问心无愧。
写在最后
《冰汽时代》无疑是一款颇具特色的蒸汽朋克类游戏，它给了玩家丰富的思维拓展，就连结局都设定的带有深度思考性。制作人在结尾动画中指出一个关键词：越界，当你以民主方式去完结，会提示我们并没有越界，最终以年的新伦敦剧终。如果游戏发展成资本主义家形式，不仅希望值会变为顺从，过场动画还会说越过了底线，然而戏剧性的是制作人在最后反问一句：我们越过了底线，秩序变成了专制，城市没有消亡，但这一切值得吗？
也许正如之前文章中大多数人支持的一样，活着才是最重要的，说到这连我也不禁产生了动摇，难道《冰汽时代》真的是以活着为目的吗，既然这样为什么要以一切是否还值得收尾。显然连制作人也崇尚民主社会，这不是一道多余的问题，而是发自内心的讽刺！
很荣幸你能看到最后，这里是游戏优品社，致力于精致游戏评测的同时，也期待您的
