风湿热什么病

注册

 

发新话题 回复该主题

拯救大兵瑞恩值不值得 [复制链接]

1#


  相信看过这部影片的人都曾经有过疑问,为什么要付出这么大的代价去救一个人?


  试想一下,如果约翰·米勒(汤姆·汉克斯饰演)带领的小分队,八个人全部丧生,那意义在哪里?


  下面我们来回顾一下剧情,思考到底值不值得。


  第二次世界大战后期,欧洲东战场炮火连天,英美联军于年6月6日从法国诺曼底登陆,想从西部攻入德军总部柏林。


  奥哈马海滩(OmahaBeach)是诺曼底战役中四个主要登陆地点之一,对英美联军有重要的意义,如果能攻下奥哈马海滩,从海滩东部登陆的英国部队与从海滩西部登陆的美国部队就能集结,可以整合成一个大型的战线。

为什么要救瑞恩?


  在此之前,一部分士兵空降到了法国内陆地区,试图在破坏德军的部署能力,然后再与登陆的部队集结,发动大规模进攻。其中二等兵詹姆斯·瑞恩(马特·达蒙饰演)所在的部队就被远远抛离在德军前线的后方,瑞恩有三个哥哥,均已在各地战场牺牲。


  作战总指挥部的将领得知瑞恩的三个哥哥都牺牲的消息后,为了不让瑞恩的母亲再次承受丧子之痛,派一支小分队将瑞恩安全救出战区,这支分队有8名成员,在找到瑞恩之前已有两名士兵牺牲。


  记得第一次看这部电影,无法理解,为什么要付出这么大的代价去救他?难道其他士兵的命就不是命吗?


  失去了两位战友的生命,继续执行任务还有意义吗?这是引起我们热议的话题。


  约翰·米勒上尉(汤姆·汉克斯饰演)给了我们答案,他说,每当有一位兄弟牺牲,你就要告诉自己,他们的死,能拯救两条,三条,十条,甚至是一百条生命。

我的麾下损失94人,那意味着,拯救的人是10倍,也许是20倍,就这么简单,你得在完成任务和牺牲部下之间做出理智的选择,瑞恩最好值得我们去救,回家之后最好能行医救人,或者发明出照明更持久的灯泡之类的东西,否则十个瑞恩也抵不上一个韦基奥或卡帕佐。


  当第二个战友死去的时候,他们也怀疑继续这个任务的意义,即使如此,仍然决定执行上级命令。


  经历了重重困难,终于找到了瑞恩,米勒告知噩耗,希望他能离开战场,回家去,但他不愿意离开。当他知道有两个人因为救他而死的时候,他很自责,觉得这个任务不可思议,并且没有意义。


  战斗机已经把麦德里特河的所有桥梁都炸毁,除了瓦隆尼和这座桥梁,瑞恩所在的部队的任务是守护这座桥,如果这两座桥梁被德军攻下,部队就要退守。


  瑞恩不肯走,约翰·米勒跟战友商量,最终决定留下来一起守卫这座桥,做这个决定之前,他们就知道接下来要面对的是什么。


  接下来的战斗因为装备不足,人员不够,伤亡惨重,幸亏最终战斗机来支援,因此守得此桥,约翰·米勒生前的最后一句话,“别辜负大家。”


  如果从拯救瑞恩来说,还是觉得付出的代价太惨重,不要说牺牲几个战友,就是两个也是无法接受的。


  根据影片剧情,守卫这座桥的角度来说,约翰·米勒的支援,使瑞恩完成了他的任务,同时也完成了自己的任务。毋容置疑,在我们的角度来说是值得的,就像他说的,一个人的牺牲可能拯救了两条,三条,十条,甚至是一百条生命。


  除此之外,有些人的生命的确比较重要,也许他们能拯救更多的人。


  影片中不少血腥的场面,使人畏惧,战争是很可怕的,真实的战争应该远远比我们看到的电影残酷。希望世界和平,不要再有战争。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题